I väntan på vadå?

Konjunkturinstitutet spår att 250 000 jobb kommer att försvinna under två år, statsministern slår ut med armarna och säger att det finns ingen "trollmedicin" , stimulanspaket är uteslutna samtidigt som det ansedda stålföretaget Sandvik sparkar nästan 500 stålarbetare.

Berget funderar - i åratal har vi från borgerligt håll fått höra om två hjältar som kommer att frälsa oss; företagaren och entrepenören.

Näringsministern orerar ju alltid lika lyriskt:

"Det är ju i småföretagen som de nya jobben kommer, därför måste vi också lyssna på vad de säger"

"Sverige behöver fler företagare, fler hjältar, som vågar starta eget eller satsa för att företaget ska växa."

Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin:

"Småföretagen är motorn i ekonomin"

Om entrepenören:

– Entreprenören är besvärlig. Entreprenören vill inte ta instruktion, inte infoga sig i gamla strukturer. Entreprenören vill göra saker på nya sätt. Det är hela drivkraften. Detta måste vi möta och välkomna!

I sitt tal om ivriga bävrar (så makalöst fånigt)

Och mannen i skuggan - Reinfeldt:

Men för att de jobben ska komma till och bli fler behövs ett samhälle som bejakar och uppmuntrar entreprenörer

Men okay då, vad väntar ni på - sätt igång och skapa jobb då!

Det finns tiotusentals och åter tiotusentals kompetenta arbetare och tjänstemän som sparkats. Sätt igång nu alla hyllade företagare och anställ, kör igång med alla fantastiska projekt som er regering ständigt målar upp, ni entrepenörer.

Börja trolla nu, om ni är de gudar ni av regeringen framställs som.

Eller är det bara tom verkstad som gäller? Sprattlar inte både småföretagare och entrepenörer i marknadskrafternas garn, oförmögna att producera vare sig jobb eller innovationer?

Berget bara undrar.

Drevkarlar - ge f...n i Wanja!

När finansminister Borg uppdagades med att vara den som underlättat bonuslyften och samtidigt låtsades tala hårda ord mot de giriga direktörerna, gnydde det till lite i media. Att hans kollega till näringsminister pratade för bonus ledde bara till några pikanta kommentarer om viss oenighet.

Var befann sig då det omtalade drevet? Var fanns alla kommentatorer som då krävde: "Avgå Borg!" och experterna i TV-soffan med som rynkade pannor undrade "Hur länge kan Maud egentligen sitta kvar?".

De teg, de satt tysta - dresserade att tiga när husse kommenderar.

Idag är det liv i samma gäng. Det är ett stort koppel av tyckare från borgerliga ledarskribenter, moderatbloggare, PR-konsulter, massmediaexperter, kommunikationsrådgivare och en hel hop med journalister som nu alla trivs med att agera drevkarlar mot LO och arbetarrörelsen. I artikel efter artikel, i inslag efter inslag sias om Lundby-Wedins förestående fall. Och var och en har drevkarlarna en våt dröm om att få vara den som fäller LO-ordföranden eller åtminstone kommer med nyheten.

Sicken sorgerlig skara - Ge fan i Wanja Lundby-Wedin!

Låt det stå fullständigt klart - Berget skulle med glädje se att inte bara Lundby-Wedin tvingades avgå, utan dessutom stora delar av LO:s ledning. Den har sedan Alliansregimens valseger visat sig vara fullständigt oförmögen till minsta aktion mot den rasering som pågår av det offentliga samhället. Och Berget skulle gärna se en LO-ordförande som var villig att ta strid för jobben, mot den offentliga nedrustningen och som var beredd att ta ut miljoner löntagare i konflikt för att jaga bort Reinfeldt & co.

Men Berget är nu ingen idealist - faller Lundby-Wedin på grund av det massmediala rycket - ersätts hon bara av en ny Bertil Jonsson - möjligen lönesänkar-Löfven från IF Metall.

Så uselt är tyvärr tillståndet i svensk fackförenings- och arbetarrörelse.

Men det hela handlar om en principfråga: borgerligheten har inte något att göra med hur arbetarrörelsens partier och organisationer organiseras, vilka som väljs till representanter och rörelsens syften och mål. Det är tillräckligt illa att rörelsen idag leds av representanter som förespråkar borgfred, lönesänkningsavtal och att folket ska tiga och vänta till valet 2010. Men - ska Lundby-Wedin ska avsättas så är det en intern fråga för LO:s medlemmar.

Låter man borgerligheten bestämma över hur arbetar- och fackföreningsrörelsen ska skötas, släpper man in fan själv.



Under den stora brittiska gruvarbetarstrejken 1984-1985 använde sig regeringen Thatcher av alla tänkbara sätt för att knäcka gruvarbetarfacket. Nya lagar infördes; identitetskontroller, reseförbud för strejkande gruvarbetare och polisräder i gruvarbetarsamhällena var tionde minut. Snabblagar som stoppade sympatistrejker och solidaritetsåtgärder, böter och fängelse för dem som agerade strejkvakter och till sist beslagtagande av fackföreningarnas ekonomiska tillgångar. Allt ackompanjerades av en makalös hets från megafonerna i massmedia för att avsätta den stridbara gruvarbetarledaren Scargill.

Svensk borgerlighet har samma Thatcherska ambitioner. Därför är det viktigt att hålla rågången klar - borgerligheten har inget med LO att göra! Wanjas eventuella avgång är en angelägenhet för fackföreningens medlemmar - inga andras.

Är det inte typiskt att nedanstående två herrar i AMF Pensions styrelse slipper alla drev:

"Åke Per Urban Bäckström, född 25 maj 1954 i Sollefteå, svensk politiker (m) och ekonom. Efter avbrutna doktorandstudier i nationalekonomi blev Bäckström år 1980 departementssekreterare i dåvarande ekonomidepartementet. Han var efter den borgerliga valförlusten 1982 verksam som chefsekonom för moderaterna under ett år och innehade under andra hälften av 1980-talet samma post hos Aktiespararna. Under Regeringen Carl Bildt utsågs han till statssekreterare i finansdepartementet. Han var senare riksbankschef 1993-2003 och VD för Skandia Liv 2003-2005. Sedan år 2005 är Bäckström VD för Svenskt Näringsliv." (Wikipedia)

"Göran Tunhammar, född 22 december 1946, är landshövding i Skåne län från och med 1 juli 2006. Han var chef för SAF och Svenskt Näringsliv 1990 - 2003 och var aktiv för ett ja i EMU-omröstningen. Bor i Stockholms innerstad med sommarhus på Bjärehalvön. Tunhammar studerade på universitetet i Lund.

Till följd av att han under dramatiska former stoppade en internrevisors granskning av länsstyrelsens personalchef Helena Jellinek i mars 2007 har förtroendet för Tunhammar minskat och i juni 2007 fick han hård kritik av Riksrevisionen för sitt agerande." (Wikipedia)

Drevet respekterar styrelserummens moderata herrar.

Beklämmande.

... a small step for ...

När människor samlar sig för att förändra den verklighet de lever i, utsätts de alltid för spott och spe från borgerlighetens besserwissrar. Så var det när den tidiga arbetarrörelsen startade den långa marschen för rösträtten och så är det än i vår tid.

Den blygsamma aktionen Earth Hour hånas idag av kreti och pleti i bloggvärlden: "Earth Hour är hjärntvätt", "en flopp men något annat var inte att räkna med heller", "Hurra vad duktiga ni är som kan släcka lite lampor i en timme", "klimathysteri", "trams" och några stoltserar med "Jag kommer inte att släcka några lampor, snarare tända alla jag har för ge mitt bidrag till att försöka hålla elnätet från kollaps."

Attityden och ibland även orden känns igen och Berget har mött dessa besserwissrar i över fyrtio år - från Vietnamkriget till Earth Hour.

I synnerhet bär åren för att stödja kampen mot apartheid på många sådana minnen. En speciell händelse dröjer sig dock kvar. En dag beslutade barnen på dagis på Bergets dotters förslag att skänka sina avlagda skor till barn i Soweto. Ett myrsteg kan tyckas men ANC:s representant värderade denna skoinsamling högre än många till intet förpliktigande fraser från rader av borgerliga politiker.

Maria H, kom med denna fina sammanfattning i en tidigare kommentar i ämnet:

"Ja, allt vad vi kan göra är ju egentligen otillräckligt! Särskilt en och en. Men om vi nån gång får med oss många att göra något tillsammans, många som annars aldrig kommit på tanken, aldrig försökt, så kanske man vunnit lite spirande engagemang lite varstans, lite medvetenhet för miljöfrågor och för (inte minst viktigt) att kollektivet är viktigt. Att det behövs många för att åstadkomma saker och ting och att det kan gå. Ett spirande hopp om en möjlighet helt enkelt."

Så, känn dig absolut inte fånig för att du släckte lamporna igår - var lika stolt över det, som barnen på dotterns skoinsamlande dagis. Till skillnad mot borgerligheten var vi till vänster med och befriade både Vietnam från USA och Sydafrika från apartheid - borgerligheten valde fel sida eller fegade ur under spelad neutralitet.


Borgerlighetens miljöintresse är taktiskt betingat - så fort människor börjar organisera sig, kommer alltid en moderat Hamilton dyka upp, gapandes om "jippo". Om ekonomin går upp i varv kan ni ge er på att de hoppar in i sina nyinköpta, lyxiga och bensinslukande SUV och ger fullständigt fan i all "klimathysteri".



PS: Det är trist att DN fortsätter att felaktigt utmåla Earth Hour som en energisparkampanj vilket Världsnaturfonden aldrig påstått. DS

Grumlad glädje

Berget lämnar tillbaka en bok på biblioteket och återvänder hem med nio - köpta för några tior. Det är utgallring, magasin och hyllor töms. Nytt ska in och så måste det sparas.

Här kittlas fyndnerven; Ivar Lo, Blanche, Jersild, Moberg, Ahlin, Rådström ... för några hundralappar skulle Berget kunna gå hem med 50-60 böcker av högsta kvalitet både till innehåll och form.

Samtidigt innebär det faktiskt, att denna litteratur privatiseras. Hyllorna kommer att ha otäcka luckor och i synnerhet verkar arbetarlitteraturen drabbas. Och vad ska in? Självfallet många nya och bra böcker - bibliotekarierna gör vad de kan för att garantera bästa kvalitet från barnböcker till smallyrik (så långt nu budgeten räcker).

Men Berget ser också hur femtioelva nya deckardebutanter kickar ut större delen av de svenska proletärförfattarna. Hur det vitala 1960- och 70-talens författaruppror i bästa fall magasineras, i värsta fall slängs - bekräfta dig själv-litteraturen och designtrams modell pretto, armbågar sig in.

En av bibliotekarierna uttrycker dilemmat: När alla dessa böcker försvinner så är det fjärrlån som gäller men besökarna kan inte längre gå runt och hitta dem i hyllorna.

Berget minns att det var just så, efter timmar med huvudet på sned på jakt efter något läsvärt, som böcker som Lyckan, Passionerna och Socialisten öppnade ögonen för den svenska arbetarlitteraturen.

När Berget slår upp "Lögnhalsarna" av Ivar Lo, en passande bok i denna bonusexcessernas tid kommer tanken:

Kanske är det dags att som i arbetarrörelsens barndom, på nytt organisera boklådor för att försvara litteraturen.

... inträdessång till helgen ...

En av de vackraste sångerna Berget känner till är systrarna Kate & Anna McGarrigle's "Heart like a wheel". Tyvärr finns ingen video med bra kvalitet på YouTube.
Som tur är så dyker Mary Black's tolkning upp - briljant och gudomligt vacker.

Lyssna!




Men det är klart något av McGarrigle's vill Berget ha : "Petite Annonce"

Ulla Hamilton, en rejäl moderat - en sån som de brukade tillhandahålla förr i tiden!

Berget läser om borgarrådet som inte vill delta i följande arrangemang som hon kallar ett "entimmasjippo":

Lördagen den 28 mars 2009 klockan 20.30 släcker miljontals människor över hela världen ljuset i en manifestation för klimatet. Genom en enkel handling – att släcka ljuset under 1 timme – kan du vara med och sända en signal till världens makthavare att de vid FNs klimatmöte i Köpenhamn i december ska våga fatta de beslut som krävs för en framtid på jorden.

Hamilton började sin karriär 1982-1983 som 24-årig ordförande i den dyngkonservativa studentföreningen Heimdal med sina "hornstötar" och "midvinterblot". Sedan dess har hon avancerat i samhället och tagit en svängom i Svensk Näringsliv som kommunikationschef (sic!) och i de moderata kretsarnas innersta prång.

Numera är hon ökänt borgarråd för miljö- och fastighetsroteln i Stockholm. Här har hon utmärkt sig för att bantat miljöförvaltningen, stoppat bildandet av nya naturreservat och sålt bondgårdar och skogar som stan äger. Vidare sett till så att Fortum sluppit ifrån miljökrav från Miljöförvaltningen för sina läckor i sitt stadsgasnätet. Samt motsatt sig cykelfält och cykelbanor som enligt Hamilton skulle försämra "framkomligheten". Osv, osv ...

Dessutom kommer vi ihåg henne som den som drev igenom den privata upphandling av sophanteringen och som låg bakom attackerna på renhållningsarbetarna. För övrigt vill hon gärna inrätta städkommandon av arbetslösa som ska städa och sanera klotter.

Så det är inget att förvånas över att denna parodi på miljöborgarråd vänder sig mot "Earth Hour – släck för en ljusare framtid".

"Earth hour" startade som en lokal klimatprotest i Sydney så sent som 2007 - och redan i år väntas den bli den största globala manifestationen i historien.

Paris släcker ned Eiffeltornet, Canada Niagarafallen och Rio sin Kristusstaty. Över 80 länder, 1 400 städer och en miljard människor över hela världen - varav en miljon svenskar - väntas släcka sina lampor en timme på lördag. 100 svenska kommuner deltar också. I Göteborg kommer utrotningshotade djur gå omkring på gatorna.

Till och med monarkin hakar på och släcker ned Stockholms slott.

Men Hamilton håller inte med:

– "Släck lamporna och rädda världen" är inget bra budskap, och skrämmer snarare bara upp människor och hon tänker låta Stockholms stadshus bada i ljus som vanligt.

Egentligen är det bra att moderater som Hamilton finns, tycker Berget. Ulla Hamilton är en riktig moderat, ingen slingerbultande Schlingmann eller falsk som vatten-Reinfeldt. Hon gapar gladeligen ut sitt förakt på ett oförblommerat sätt som i morse i P1 Morgon där hon hånar aktionen som ett "entimmasjippo" och raljerar om vilken mening vore det om hon "gick till stadshuset och tände det för att sedan släcka det?"

Låt oss släcka ljuset - i mörkret kanske Hamilton inser att människor vill göra mycket för miljön.

Hamilton kan försöka dölja sin arrogans med tomt skryt och Berget kan inte låta bli att servera årets syftningsfel:

Ulla Hamilton i P1:

"Vi har de tuffaste kraven i hela världen när det gäller att minska klimatutsläppen i Stockholm"

Förmodligen, vem fasen annars har krav på sig att minska klimatutsläpp i Sveriges huvudstad; Piteborna, franska bönder eller kanske fattiga i Burkina-Faso?

Fattig? Tja, då tar vi lite billigare piller!

Wingless uppmärksammar i sin kommentar Berget om det faktum att lågutbildade och människor med låga inkomster får sämre vård, undermålig medicinering och tvingas genomgå föråldrad behandling.

Folkhälsominister Maria Larsson, socialminister Göran Hägglund, socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson - det här ansvarar ni för. Genom att inte agera ansvarar ni för följande outhärdliga situation, Berget saxar från Sveriges radios hemsida:

"Konkret innebär det till exempel att lågutbildade personer med lungsjukdomen kol ofta får en mer omodern behandling. De får exempelvis kortverkande luftrörsvidgande medel i tablettform, som inte längre rekommenderas, medan människor med högre utbildning oftare får långverkande nyare mediciner.

I äldrevården får högutbildade nyare mediciner än lågutbildade och i cancervården finns stora skillnader i överlevnad mellan kvinnor med hög och låg lön, berättar Marianne Granath, sektionschef vid SKL.

– Ja, där har vi tittat på hur man lever efter diagnosticerad bröstcancer. Och där visar det sig att överlevnaden för dem med högsta inkomster ligger på 76 procent efter tio år, men de med lägsta inkomster ligger på 35 procent ungefär efter tio år. Så det är ju en väldigt stor skillnad, och det kan man ju fundera på vad det beror på och varför det blir så här."

Se även på Wingless inrådan AB:s Lågavlönade får sämre vård.

... och nu blir det en kort föreläsning

Mark Steel är en av Bergets favoritföreläsare. På YouTube finns mängder av föreläsningar om allt från franska revolutionen, suffragetterna, Marx, Che och som här nedan; en kortis om Darwin.



Sök och fynda på YouTube.

Urspårat!

Åsa Torstensson, en centerpartistisk socionom som suttit i diverse styrelser i tjugo år och för övrigt saknar alla erfarenheter som infrastrukturminister, önskar snabbt rasera det statliga järnvägsnätet.

I en debattartikel i DN släpper hon en testballong.

Det är ett steg mot att släppa loss samma kaos inom järnvägskommunikationerna som inom bank- och finanssektorn. Ett uttryck för samma grundinställning; marknaden ska sköta allt - och det har vi ju alla sett hur det har gått.

Berget måste dock citera det mothugg människan får från oväntat håll:

– Som gammal moderat anser jag att staten ska ansvara för ett nationellt sammanhängande järnvägsnät, säger den gamle M-ledaren Ulf Adelsohn (idag SJ:s styrelseorförande).

Torstensson paralleller till avregleringen av flyget slaktar Adelsohn på ett galant sätt och anser inte att flygbranschen är mycket till förebild:

– Hur har det gått med flyget? Tre bolag har nu gått i konkurs och SAS dras med miljardförluster och är i dag av allt att döma på väg att köpas upp av Lufthansa.

Berget kan med tanke på jämförelsen med flyget tillägga att bara idag kan följande plockas bland notiser om flyget:

• Den internationella flygbolagsorganisationen IATA målar nu upp en än svartare bild av det ekonomiska läget för flygbolagen och menar att risken för att ett större bolag ska tvingas lägga ned verksamheten ökar därför att det inte finns pengar

• Flygresenärerna sviker Kalmar Airport. Under förra månaden sjönk antalet passagerare med 19,5 procent.

• Den globala passagerarflygtrafiken sjönk med 10,1procent i februari, jämfört med samma månad i fjol.

Ur spår, centerpartist!















Varför inte privatisera både sjöar och hav nästa gång?


foto: Anders Qwarnström

Dröm om solsken Schlingmann

– Jag efterlyser ett näringsliv som kliver fram och bestämmer sig för att bli en aktör som bidrar till att ta Sverige ur krisen. Ägare som tar långsiktigt ansvar. Företagsledningar som förstår att vara förebilder för många och därför agerar därefter. Aktörer som utvecklar det goda ledarskapet där varje medarbetare synliggörs och tas tillvara.

M:s kostymör Per Schlingmann i dagens SvD.

Ja, vad ska man säga. Schlingmann är naturligtvis en opportunist som nu när nu drevet går mot LO i bonusaffären, vill låta M framstå som det fromma och bussiga partiet. Visst, han kommer säkert och få lite skit från några hysteriska företagare som inte accepterar minsta kritiskt påpekande men Schlingmann (en av maskörerna bakom M som arbetareparti) räknar med större vinster. Schlingmann och i skuggan (som vanligt) Reinfeldt, hoppas på att kunna lura över hundratusentals (S)-väljare som med rätta är förbannnade på LO-ordföranden.

Schlingmanns sliriga förhoppningar (som knappast är annat än meningar taktiskt staplade till ett debattinlägg) är för övrigt ren humbug.

• Svenskt näringsliv varken kan, har förmågan eller vill ta Sverige ur krisen. Krisen är internationell och avgörs av de starkaste kapitalistiska aktörerna; svenska företag får möjligen slåss om smulorna.

• Att tro att några av de svenska kapitalisterna skulle ta långsiktigt ansvar är som att vandra tillbaks 150 år i tiden, då hade Schlingmanns förhoppningar möjligen varit trovärdiga. Kvartalskapitalismen styr, börsen fluktuerar sekund för sekund, långsiktighet och marknadskrafter är en självmotsägelse.

• Schlingmann må tro lika gärna tro på tomten som att tro på de svenska näringslivstopparna som förebilder - Wanja Lundby-Wedin betalar just priset för allt för mycken samvaro med dessa herrar - det är ju också mot dem som det folkliga raseriet i första hand borde riktas mot. Om inte stora delar av det borgerligt styrda media älskade att gå i drev mot allt som har minsta anknytning till arbetar- och fackföreningsrörelsen - skulle det vara näringslivstopparna som just nu fick schavottera.

• Att dessutom tro att dessa herrar i dessa tiderskulle stå för ett gott ledarskap är bara fånigt och att påstå att de skulle synliggöra sina medarbetare annat än som kommande varselsiffror är lika dumt.

Schlingmann målar en bild av en kapitalism med mänskligt ansikte - det är givetvis en förfalskning. Hans tidigare målning av M som det nya arbetarpartiet visade sig vara lika trovärdig som en Picasso-målning signerad Per Pikasså.

Glasögon eller bonus?

I sitt hundrade inlägg vill Berget argumentera väldigt överdrivet. Ta i så att vän av ordning river sitt hår och stönar – Så kan man väl inte säga!

Alltså, alltid lika utmärkta ETC.se skriver om barns villkor i Sverige från en rapport från organisationen Majblomman.

Föräldrarna till 23 000 barn har inte råd att köpa glasögon till sina barn. Dessa barn får alltså knipa ihop med ögonen, kisa och gissa sig till vad läraren skriver på tavlan.

Samtidigt kan AMF Pensions förre vd Christer Elmehagen säga "Min lön har legat från 2—3 miljoner i början och kommit upp till 5 miljoner i slutet. Jag tror att om man jämför det med branschen i övrigt är det ingen ovanlig lön."

Föräldrarna till ungefär 80 000 barn i Sverige har inte alltid råd att ge sina barn ett varmt mål mat om dagen.

Samtidigt har utbildningsminister Björklund 105 000 kronor i månaden i lön.

Var tionde förälder har inte råd att hämta ut receptbelagda mediciner till barnen.

Samtidigt godkänner AMF:s styrelse med fem representanter från Svenskt Näringsliv och fem representanter för LO - guldkantade avtal på över hundra miljoner kronor till direktörerna.

Berget anser kategoriskt och utan minsta tvekan:

– Om ett enda barn inte får sin medicin, om ett barn inte får ett välbehövligt varmt mål mat, om ett enda barn saknar glasögon, alla på grund av fattigdom - så är felet de rikas.

Sluta klanka på Wanja - välkomna henne!

Varför i hela friden hackar ni på Wanja Lundby-Wedin ni PR-orakel, ekonomijournalister, borgarministrar, borgerliga ledarsidor och tankesmedjor ned till raddan av borgarbloggar från de mest sirliga till gaphalsarna?

Hon står ju för och genomför ju precis det ni står för. Det är ju exakt den politik ni hyllar.

• Hon fattar beslut om gigantiska bonusavtal och höga fasta löner och ersättningar till direktörerna - precis i er smak.
• Hon gör upp om detta i slutna rum och tiger om det inför arbetarna - det diggar ni ju.
• Hon sitter i mängder av styrelser och det har ni aldrig några problem med.

osv. osv

Varför inte välkomna henne som medlem i något av era partier - vore förhållandet det motsatta skulle Berget omedelbart erbjuda överlöparen en plats till vänster.

Låt oss göra ett tankeexperiment (även om Berget medger att det är något hårddraget).

Om Signhild Arnegård Hansen ordförande i Svenskt Näringsliv visade sig ha pumpat in miljoner i IF Metalls strejkfonder, släppt hemlig information till facket inför viktiga förhandlingar och sett till att stora bidrag förts över för bildande av fria fackföreningar i Kina - skulle Berget säga: välkommen över till vänstern Signhild!

Om EU-minister Cecilia Malmström gjorde allt för att underlätta för ett vänsteralternativ i EU-valet och verkade för ett svenskt stöd för Palestina mot den istraeliska statsterrorismen - skulle Berget säga: Bra, bryt helt med liberalerna och kom över till oss socialister!

Sådana övergångar har skett många gånger i historien - borgerliga företrädare som sagt adjö till kapitalismen och dess partier. Marx och Engels var som bekant bara två i raden.

Men borgerligheten välkomnar inte Wanja trots att hennes agerande ligger helt i linje med deras åsikter. Förklaringen är enkel - idag anser folkopinionen att dessa åsikter är både omoraliska och orättvisa - dessutom jäkligt solkiga.

Bild: Marx i talarstolen

LR, You've made my day!

Lärarnas Riksförbund lyckades få Berget att le skadeglatt när DN denna morgon redovisade en stor undersökning om väljarnas syn på friskolor, friskolevinster, statliga eller kommunala huvudmän och mycket annat.

Kontentan av undersökningen visar att Alliansregimens utbildningspolitik går helt på tvärs med väljarna. Inte ens de egna moderata och liberala väljarna är lojala; tre fjärdedelar av dem vänder sig till exempel mot att friskoleägarna tar hand om de vinster man plockat på skolpengen.

I bloggvärlden finns många som gläds åt LR:s undersökning. Besök Ett hjärta RÖTT och läs en sammanfattning om hur väljarna dömer ut regeringens politik i denna och andra frågor.

Berget väntar nu på ytterligare spikar i Alliansregimens kista eller med Dirty Harry's förhoppning: "Go ahead punk, make my day!"

"Den sjögröne"

Berget ändrar layout på La Montagne. Användarvänligheten kräver större läsbarhet.

Den mer sjögröna färgen påminner La Montagne om Francois Maximilien Joseph Isidore Robespierre, en av de främste representanterna för den stora franska revolutionen. Robespierre fick epitetet av författaren Thomas Carlyle som kallade honom "den sjögröne" (förmodligen för hans gröna glasögon som fungerade som solglasögon).

För övrigt blir Berget själv snart sjögrön över alla lydiga knähundar till journalister som nu i drev jagar Wanja och låter Borg, Reinfeldt och Olofsson slippa undan.

48,5 miljoner och orubbat förtroende - You are pulling my leg!

SvD skriver:

Efter att det blev känt att AMF:s förre vd Christer Elmehagen tagit emot 48,5 miljoner kronor i pension bara de senaste fem åren uttryckte LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin förvåning och sade att hon kände sig lurad. Detta trots att hon är ordförande i styrelsen som varje år godkänt pensionen.
Men LO-förbundens förtroende för ledningen är trots det orubbat.

Berget undrar tillsammans med många - varför denna orubbade tilltro? Månne finns det bland LO:s förbundstoppar i de 15 förbunden ytterligare förtroendevalda som agerat på samma sätt i de de företagsstyrelser de sitter i?

Den enda rimliga hållningen formuleras i dessa sammanfattande krav från IF Metall på Volvo Lastvagnar i Umeå som drabbats extremt hårt av varsel och avsked:

Vi kräver nu:


* Alla papper på bordet!

- Redovisa hur det ser ut i alla styrelser och bolag där LO och de centrala fackliga organisationerna har representation.


* En tydlig facklig inriktning!

- Förtroendevaldas löner och villkor ska likna medlemmarnas.
- En tydlig och uttalad facklig policy om att bekämpa fantasilöner, bonusar och fallskärmspension i alla styrelser med facklig representation.
- De fackliga ledare och förtroendevalda som inte kan eller vill leva upp till ovanstående krav har förbrukat vårt förtroende och bör avgå eller avsättas.

Att leda med 10-0 och ändå förlora

Oppositionen och fackföreningsrörelsens ledning har slarvat bort tillfälle efter tillfälle att tvåla dit alliansregimen efter valförlusten. Den nesligaste bakslaget kom idag. Det som kunde blivit en tveklös knock, förbyttes snabbt till en solklar flopp för oppositionen.

Olofsson, Borg, Odell & Pilsäter stoppar chefsbonusar i statens företag.

Lundby-Wedin och ledande (S)-toppar står däremot utskämda i drevljuset och Sahlin smyger vid sidan om (som vanligt).

Det är en makalös ironi.

De borgerliga ministrarna som förespråkat, hyllat och på alla sätt verkat för att de redan rika ska berika sig genom att öka löneskillnaderna och gärna då med bonus, går nu fria. För drygt ett halvt år sedan beslutade man som bekant att plocka bort flera mindre hinder för bonusexcesserna.

Nu gör man helt om på grund av att drevet är inriktat mot LO och socialdemokratin. En opportunism utan motstycke.

Berget ska göra en grov, orättvis och mycket rå jämförelse för att visa på denna alliansregimens opportunism.


Under 1930-talet släppte Stalin loss NKVD:s råkinn mot stora delar av den sovjetiska befolkningen. Lagar som underlättade terrorn infördes och skyddande regler avskaffades.
När förföljelserna hotade att förlama samhället, vände Stalin skickligt och angrep NKVD:s övergrepp, för att senare fortsätta terrorn när regimen satt säkrare.

Bortsett från jämförelsens grovhet, alliansministrarna kommer så snart tillfälle ges, på alla sätt understödja de stora löne-, förmåns- och förmögenhetsskillnadernas politik. Vargar blir sällan lamm.

Möjligheten att göra detta opportunistiska trick skänktes till alliansregimen av LO-ordföranden mfl.

Självfallet slår det extrema borgerliga övertaget i media igenom. När Borgs talade med kluven tunga tröttnade journalisterna på nån dag. Olofssons hårdnackade försvar för bonus ända tills imorse, har knappast ens uppmärksammats.

Men säg "LO" - så gräver samma journalister till och med upp Stig Malm. Snart matas vi väl med några Toblerone också.

Den borgerlige journalisten älskar att agera drevkarl - mot vänstern, socialdemokratin och fackföreningsrörelsen.

... och så blir det bröllop (eller revolution)

Söndagen den 19. Hos konungen. Medtog 800 livres och sigillen. Stannade på slottet från klockan 11 till midnatt.

Året är 1791 och den svenske adelsmannen Axel von Fersen konspirerar med det franska kungaparet om den flykt de ska inledda nästa dag. Planen är att ta sig till Metz och samla kontrarevolutionen. Målet är att störta nationalförsamlingen och riva upp den för adeln och monarkin så föraktade "Deklarationen om de mänskliga och medborgerliga rättigheterna". Dessutom att få tyst på de lägre klassernas rop på ”Frihet, jämlikhet och broderskap”.

Berget menar att det är lite humor att kronprinsessan Victoria och Daniel Westling valt von Fersens konspirationsdatum den 19 juni till bröllopsdag nästa år 2010.

Det franska konungaparet blev som bekant, först avsatta och hamnade därefter på schavotten. Von Fersen stampades till döds i dammet utanför Riddarhustrappan i Stockholm - märkligt nog den 20 juni 1810.

Anfadern till den svenska kungafamiljen; Jean Bernadotte (eller Karl XIV Johan) som var revolutionsgeneral, slogs för republiken mot de kungtrogna och senare med Napoleon för att krossade feodalismen i stora delar av Europa och öppna kontinenten för kapitalismens framväxt.

Den ofrälse revolutionssoldaten blev som bekant av en rad tillfälligheter senare kung i Sverige.

Nästa år upprepas ännu ett nytt monarkistiskt spektakel, numera med den ofrälse Ockelbobon.

Vi republikanhängare får väl boka någon trevlig resa den 19-20 nästa år (kanske till Paris?)

Absolut värst drabbat?

Berget minns hur statsministern i sitt tal inför det nya året försökte vara statsmannalik och låta som om han, Borg, Bill & Bull och de andra hade koll på läget.

"Det kanske viktigaste medlet mot att dras med i nedgången är att vi har sunda offentliga finanser och en väl fungerande ekonomi. Här tillhör Sverige toppskiktet enligt internationella bedömare.

Viktiga reformer har genomförts för att återskapa arbetslinjen, bekämpa utanförskapet och trygga grunden i välfärden. Det gör att vi kan möta den internatio­nella oron med en styrka vi annars skulle ha saknat och med bättre ingångsvärden än många andra länder."

Idag läser Berget i DN:

"Arbetslösheten på väg mot 12 procent

Sverige drabbas hårdare än många andra länder i den globala krisen, enligt Danske Banks senaste Global Outlook.

BNP krymper med 4,6 procent i år jämfört med i fjol och 2010 har arbetslösheten skenat i väg upp till 12 procent, enligt bankens prognos.

Sverige skulle om prognosen slår in tillhöra de absolut värst drabbade länderna i västvärlden i den globala konjunkturnedgången."

"- Sverige sticker ut, tillsammans med Japan, med en tillväxt kring minus fem, säger Gran"

Hur lång var statsministerns näsa när han lade ifrån sig tidningen?

Foto- Markus Nordström/Regeringskansliet

Montören och ministern

Berget lyssnar till en kvinnlig montör på Volvo i Köping som tillsammans med närmare hundratals andra nu förlorar sina arbeten. Hennes ord känns bekanta från industri efter industri - inga lediga jobb, dålig a-kassa, raserad ekonomi och så det som berörde mest: – Var ska man bo?

Som så ofta så drabbas kvinnorna hårdast. Satsningar på jämställdhet förstörs på alla privata företag och inom den offentliga sektorn där varje månad närmare 20 000 varslas.

Så läser Berget dagens DN där näringsministern under rubriken "Så ska kvinnor ta plats i styrelserna" koketterar med sin variant av kvinnokamp. Här satsar regeringen i projektet Styrelsekraft på utbildningscheckar och mentorer för att peta in kvinnor i privata börsföretagen.

Ja, näringsministern kan onekligen prioritera.

Att tiotusentals sparkade kvinnor helt lämnas åt sina öden, ignorerar denna ytterst omeriterade minister - hon agerar fortfarande som om hon vore vd i ett litet hushållningssällskap.

När en kompetent och erfaren kvinnlig montör i bilindustrin på grund av varslen år 2009 frågar - Var ska man bo? - borde det dåna som från en kyrkklocka i näringsministerns huvud.

Men icke - istället påpekar Olofsson att hennes lilla "Styrelsekraft" inte ens drivs av jämställdhetsskäl utan av tillväxtskäl:

– Tittar man på fordonsindustrin så tror jag inte att det hade sett likadant ut om det satt fler kvinnor i styrelserna. Då skulle de nog ha legat längre fram när det gäller miljöbilar exempelvis.

Naivt - så det riktigt skriker!

SEB:s VD Annika Falkengren har väl inte inneburit en hygglig bank med hög moral och Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist har ju inga problem med traditionell svågerpolitik.

Näringsministern själv är ju själv ett konkret bevis på inkompetens.

Det handlar om vilkas intressen kvinnan (eller mannen) i maktställning representerar.

Sparka ministern - tillsätt den kvinnliga montören i Köping istället!

Enhälligt antaget eller ...

Ibrahim Baylan kunde inte ha fått en sämre start som partisekreterare.
Att sitta i Agenda och försvara att bland många andra i rörelsen, Wanja Lundby-Wedin godkänt AMF-direktörernas svinaktiga löne- och bonusavtal, var uppenbart en svettig pärs .

På reporterns rimliga konstaterande varför LO- och fackföreningrepresentanter över huvud taget ska sitta i bolagsstyrelser, när de inte ens vågar reservera sig - blev Baylan svarslös.

Dessutom borde ju LO-ordföranden åtminstone ha den goda smaken att föra ut bonusinformationen till medlemmarna istället för att i ett TV-inslag avslöjas med att tala med kluven tunga.

LO-toppen bidrar onekligen med att öka segerchanserna för alliansregimen i valet 2010.

... ständigt denna girighet ...

Ena dagen läser vi om SEB:s VD Annika Falkengren och hennes lönepiruetter.

Hmmm, plocka bort kritiserad bonus och smussla in en dold löneförhöjning på två miljoner. Nästa dag, vice vd Ingvar Skeberg på AMF Pension. Hmm, flytta pensionssparandet innan värdet på spararnas pensionskapital skrivs ned. Och nästa dag Skebergs polare; VD Christer Elmhagen, flytta 33 miljoner till en räntefond. Hmmm, AMF har alltså betalat ut 104 miljoner till denne man.

Och så idag i E24:

Bankerna är de enda vinnarna på premiepensionssystemet. Trots dålig förvaltning har fondbolagen hämtat hem runt åtta miljarder kronor sedan starten. Spararna har däremot förlorat 33 miljarder kronor.

Suck!

Vi människor kan reagera på två sätt. Efter att ha sagt "Fy fan" om Falkegrens tilltag, "Nej, nu jäklar" om Skeberg och "Nu får det vara nog" om Elmehagen - tappar de flesta orken att reagera - så när nästa direktör med syltsnattarbeteende avslöjas - gitter vi inte komma med ens en svordom. Alternativet vore hjärtattack eller ett slaganfall.

Dessa gigantiska svindlerier måste bemötas med politiska åtgärder

Regeringen inser hur impopulära bonusmissbrukarna är och figurer som Borg och Reinfeldt kritiserar populistiskt moralen hos direktörer och förvaltare. Men extremt orättvis lönesättning är en grundval i de marknadskrafter dessa herrar vill låta ha fritt spelrum.
Personen som innehar näringsministerposten, förespråkar bonusar men försöker vinna poäng genom att ansluta sig till oppositionens förslag på frysta löner för riksdagens ledamöter (vilket hennes alliansbröder är emot).

Oppositionen säger nej till bonusar (åtminstone de som media skriver om. Att LO:s representanter under lång tid, hållit käft inför sina medlemmar om Elmhagens 100-miljonersinkomster, är ytterst graverande).

Berget har ett enkelt, rakt förslag - en tydlig linje för oppositionen:

Inga människa i detta land ska ha en lön som överstiger 54 500 kronor/månaden, vilket motsvarar landets högsta post - riksdagsledamotens!

Direktörer, fondförvaltare, PR-konsulter - några av dem som fått stå med brallorna nere under den senaste tiden - ni är inte värda en krona över detta belopp! Att vi idag betalar utbildningsminister Majoren över 100 000 kr i månaden är ju bara det, ett skämt.

Och självfallet - inga bonusar - över huvud taget.

Och resten av pengarna - ja, överför dem till statskassan för i första hand vård, utbildning och omsorg.

Utskåpning!

Vill du läsa en härlig utskåpning av större delen av alliansregimen, följ länken som tar dig till ETC.se och Maria-Pia Boëthius artikel "Skandalregeringen".

Två smakprov:

Nyamko Sabuni är jämställdhetsministern som inte vill kalla sig feminist. Och här kommer jag med en svårfunnen nyhet: Under hennes mandatperiod har Sverige halkat ner från första till tredje plats på World Economic Forums lista över världens mest jämställda länder.

Jan Björklund, utbildningsminister, tog till lögnaktig statistik för att få igenom sina ”reformer” av skolan. Lite ajabaja i medier, men eftersom medierna svalt hans utspel tidigare utan att kolla fakta dog kritiken snabbt ut. Dessutom verkar medierna beundra hans demagogiska framfart.

Som synes får även mången journalist en välförtjänt känga och det med rätta.

Att massmedia idag till övervägande del ägs och kontrolleras av borgerligheten lär väl inte längre behöva bevisas. Att journalistkåren skulle vara vänsterextremister är bara en gammal vandringsmyt som borgare älskar att sprida.
Tidningen Resumé, som minst av allt kan sägas stå till vänster - tvärtom den är husorgan för medie- och reklambranschen karaktäriserar medieindustrin på följande sätt i en stor undersökning:

“Om reklam- och mediefolkets politiska vilja fick styra skulle den borgerliga regeringen snudd på kunna vinka adjö till riksdagen. Med 70-procents borgerliga sympatier är den borgerliga övervikten kompakt. Och det är moderaterna som står i särställning, nästan varannan uppger att de röstade på Reinfeldt & Co i höstens val.”

Två fiaskon

Berget ser att alliansregimens hetskampanj mot småbarnsföräldrars påstådda fusk med VB-dagar, slutat i totalt fiasko.

"Om du stjäl från våra gemensamma socialförsäkringssystem så gäller i princip samma juridiska regler som om du stjäl från din granne eller vän." skränade socialminister Göran Hägglund (KD) & socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M) 15 februari i fjol och tvingade fram intyg om barnet hade varit borta från förskola, familjedaghem, fritidshem eller skola.

SvD skriver:

Vab-intyg gav ingen besparing. Regeringens nya krav på intyg vid vård av barn har lett till betydligt mer byråkrati och administration hos Försäkringskassan ... Men siffror från Försäkringskassan som TT tagit del av visar att det inte skett någon förändring i hur många dagar föräldrarna begär ersättning för sedan intyget infördes. ... Jämför man februari i år med samma månad förra året tog föräldrarna till och med ut lite mer, 2,82 dagar mot 2,73 då.

- Jag tycker att man ska avskaffa intyget. Det ger inte effekt. Det är en kollektiv bestraffning av alla småbarnsföräldrar för att några fuskar och det kan man hitta andra vägar att komma åt, säger Veronica Palm, Socialdemokraternas talesperson och vice ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott.

Berget instämmer.

PS: Dessutom noteras att det omskrutna Vårdval Stockholm - naturligtvis drabbade fattiga områden samtidigt som de rika enklaverna i innnerstaden gynnades.

SvD skriver: Vårdval slår mot fattiga områden. När ersättningssystemet i Vårdval Stockholm slog hårt mot mottagningar i socialt utsatta områden, lovades förändringar redan från 2009. Men SvD:s genomgång visar att de ekonomiska justeringarna ger marginella förbättringar i länets fattigare områden. DS

foto: Hanna Teleman

På en annan planet ...

Berget har sällan eller aldrig hållit med Peter Wolodarski. Nu har den fd ungliberalen suttit en vecka som chef för DN:s ledarredaktion och kommer med några alldeles korrekta örfilar åt herrarna Borg & Reinfeldt:

Om Borg:

"I USA hade bolånekrisen redan brutit ut men på Anders Borgs finansdepartement befann man sig fortfarande på en annan mental planet."

Om Reinfeldt:

"Statsminister Fredrik Reinfeldt varnar för att ofinansierade utgifter kommer att äventyra statsfinanserna, som om han inte visste att den pågående djupdykningen kommer att göra gårdagens tal om budgetbalans löjligt."

Wolodarski anser till och med efter att ha sänkt den av alliansregimen så hyllade budgetbalansen, även att "Den svenska regeringen borde därför ge mer pengar till kommunerna" även om han i liberal anda samtidigt vill avskaffa bolagsskatten.

Den kapitalistiska krisen får förr goda vänner att börja hacka på varandra.

Det är utmärkt.

Doktorsexamen billigt!

Berget noterar att de första bluffuniversiteten med värdelösa examensbevis upp till doktorsnivå,har nått Sverige.

Det kanske vore något för alliansministrar utan utbildning.

Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M), har ju erfarenhet i frågan med en masterexamen vid ett bluffuniversitet i USA som de minnesgode läsaren minns (idag klädsamt bortplockad ur Littorins CV).

foto: Regeringskansliet

Den störtsköne direktören!

Det är fredagkväll efter en tung arbetsvecka. Berget citerar därför ur sin egen kommentar från gårdagen då det idag visar sig att herr Littorin inte vill lägga sig i hur Arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez-Svankvist går tillväga när hon tillsätter sina chefer.

– Det är arbetsförmedlingens sak att sköta rekryteringen av sina chefspersoner, det är inte min uppgift. Vi har självständiga myndigheter, säger moderatministern till AB.

Generaldirektören har som vi upplysts om, handplockat fyra vänner till toppjobb med miljonlöner. Snyggt!

Minns hur samme Littorin lät i juni förra året efter att han kickat Bo Bylund och utsett Bermudez-Svankvist och gärna solade sig inför pressen och behagade skämta:

–Hon är störtskön, om man får säga så! Hon har en härlig personlighet och det i kombination med hennes erfarenheter är toppen, säger Sven Otto Littorin.

Vilken kille! Han kan både säga "skitår" och "störtskön" och"toppen" - modernist så det förslår.

Och vidare:

– Hennes goda ledaregenskaper avgjorde valet, enligt arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.

Ja du moderatminister - vem står med långnäsa nu?

(foto: Pawel Flato)

Hur vet man att en statsminister tänker ljuga eller slingra sig?

M-ledaren är en mycket slipad politiker. Under lång tid bidade han sin tid för att omsider kunna gripa makten i partiet.

Efter att han agerat Brutus, påbörjades han och den nya ledningen, en slug retorikförändring i moderatpropagandan - tydligast manifesterad i humbugen om "det nya arbetarpartiet" - som trots genomskinligheten, lurat hundratusentals väljare.

Berget menar att lyssnaren/tittaren/läsaren alltid bör vara på sin vakt när Reinfeldt yttrar sig - det är sällan spontant och ärligt - oftast beräknande och välplanerat. Karln slinter sällan med tungan till skillnad mot diverse andra kumpaner i Alliansregimen.

Nästa gång du lyssnar tlll M-ledaren - lyssna efter följande, som ofta förebådar en lögn, mörkande av fakta eller flykt från direkta frågor:

"Återigen" - Detta lilla ord har statsministern förmodligen plockat från Göran Persson som även han använde samma härskarteknik. Imorse frågade reportern Lasse Johansson i P1-morgon statsministern: 15 000 inom vård och skola kommer att bli av med jobben utan extrapengar till kommunerna, vilka effekter kan du se framöver?

Omedelbart kom:

– Återigen, när resurserna blir mindre så kommer det att knacka på allas dörr" från Reinfeldt. I klartext betyder detta: – Ska jag behöva förklara detta en gång till, hör upp!

När reportern frågar – Blir det några pengar till kommunerna nästa år, blir svaret:

– Återigen, vi har givit nio miljarder för innevarande år, det växer ut till tolv ... blablabla

Med andra ord, svara aldrig ja eller nej - tryck istället till reportern med: Återigen!

En annan taktik är varianter på temat:

"Låt oss komma ihåg", "Jag tycker vi ska komma ihåg" eller "Låt oss inte glömma bort".

I klarspråk betyder detta på Reinfeldska; Hör alla, att jag tvingas påminna den oinsatte reportern om vissa grundläggande fakta!

Det kan nämnas att näringsministern med förtjusning lärt sig härskarteknikerna "Återigen" och "Man ska komma ihåg" av statsministern. Själv lägger hon dessutom oblygt alltid till "Jag" till det mesta som beslutats på denna del av jordklotet.

Berget ser att det har skrivits mycket om M-ledarens fras "kärnan i välfärden" som säkert av många kan låta som om Alliansregimen skulle värna om skola - vård och omsorg. Men lyssna till följande belysande lilla kommentar som M-ledaren råkade yttra i P1-morgon på frågan om hur kommunerna drabbas av uteblivna pengar:

– Men jag vill också påpeka att kommuner och landsting ägnar sig inte bara åt kärnan i välfärdsverksamheter, dom har också en lång rad andra verksamheter.

– Vad ska bort?

– Ja, de är inom ramen för kommunalt självbestämmande upp till kommunfullmäktigeledamöter, kommunalråd och landstingsråd att ge besked om.

M-ledarens korta mening visar på den konservative privatiseringsminister som Reinfeldt alltid varit och är. En man som gärna raserar det mesta av offentligt finanserad välfärd som exempelvis fria boklån, bidrag till musikskolor, teater, idrottsverksamhet, andra kultursatsningar, länstrafik, konsumentrådgivning, miljösatsningar ...

Återigen - varningsflagg!

"Arbetslinjens" framgångar fortsätter del II

Den framgångsrika "arbetslinjen" och kampen mot "utanförskapet" fortsätter!

Berget saxar från SvD

"De senaste knappa sex månaderna har ett mörkt rekord slagits. Antalet varsel om uppsägning har inte varit så högt sedan mätningarna inleddes i mitten på 1970-talet. Mellan oktober förra året och fram till i måndags har sammantaget nära 100 000 personer varslats. Och mest utsatt är tillverkningsindustrin, som står för över hälften av varslen."

och vidare

" I februari i år var 387 000 personer, 8,0 procent av arbetskraften, arbetslösa, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). Motsvarande månad i fjol var 6,1 procent arbetslösa.

– Det var väldigt höga siffror och en rejäl överraskning. Vi hade räknat med 7,2 procent för den här månaden och det blev 8,0 procent. Arbetsmarknaden verkar försämras snabbare än vi räknat med och då tyckte vi ändå att vi hade tagit i ganska ordentligt i våra prognoser. Vi har ju spått att arbetslösheten ska stiga till nästan 10 procent mot slutet av året, säger Olle Holmgren, ekonom på SEB. "

Ibland brukar oppositionens ledare påstå att "Regeringen inte gör något" - Men herregud, passiv är inte Alliansregimen – den gör ju människor arbetslösa!

Fursten

En gång i tiden ansågs det modernt att köpa människor och ha dem som slavar för alla tänkbara göromål. Likaså ansågs det högst rimligt att några ärvde hela riken med undersåtar och egendomar.

Idag ser de flesta detta som barbari.

Samtidigt har vi en regering som försvarar en så omodern ordning som att en minoritet kan köpa andras arbete för lägsta möjliga ersättning och dessutom bestämma när dessa ska arbeta, om de ska få arbeta, vad de ska producera och under vilka förhållanden.

Samma regering anser dessutom att de är dessa arbetskraftsköpare som ansvarar för att varor över huvud taget produceras. Längst går näringsministern som stick i stäv med all opinion, försvarar de orimliga bonussystemen. Det är åtminstone lika sanslöst som när kungamakten en gång i tiden fördelade jordegendomar och slott åt svenska adelsmän för deras plundringar i Europa

Förr trodde mången på det blå blodets mystiska egenskaper, numera litar ministrar på den omoderne entrepenörens besynnerliga förmåga att skapa ur tomma intet.

Man undra vad näringsministern har emot arbetare och deras kunnade och yrkesskicklighet? De utgör ju trots alla tjatiga hyllningar till småföretagaren/entrepenören de viktigaste delarna i företagen. Utan dem stannar produktionen och i förlängningen klappar som vi ser - företagen samman.

Berget undrar; vari ligger det moderna i att äga mäniskors arbetskraft och att ärva företag och makt likt medeltida furstar? Vi lever på 2000-talet men har ägarformer, förmögenhetsklyftor som snarast påminner om feodalismen. Världen klarade sig utmärkt utan adeln - överklassen med sin omoderna marknadsekonomi är lika överflödig.

Att inte välja att kontrollera ekonomin i denna tid, är onekligen mycket efterblivet - varför låta just den lyda under samma minoritetslagar som för de medeltida finansherrarna i Venedig?

Kanske näringsministern snart även föreslår att hela den politiska makten överlämnas åt en furste också?

Eld ska med bensin bekämpas ...

I dessa tider när tiotusentals arbetare och tjänstemän, varslas, sägs upp och går ut i betungande arbetslöshet - vill näringsministern vara den som lagstiftar till förmån för arbetsgivarna och luckra upp anställningslagarna.

C ska på sin stämma i vår besluta om behovet av uppluckring av lagen om anställningsskydd (las) för småföretagen.

Lyssna till följande intelligenta resonemang i Dagens Eko från ministern utan utbildning eller erfarenhet för sin ministerpost (checka gärna hennes CV):

– Småföretagen kräver uppmjukning av las som gör det lättare att säga upp anställda.

– Det är ju i småföretagen som de nya jobben kommer!

Det brukar säga att det är mindre smickrande att ha en logik som en skördetröska. Jordbruksredskapet har i detta fall överkvalifikationer i jämförelse med vice statsministern.

För bara någon dag sedan skrev Berget " Idag har C-ledningen kapat banden med det förflutna och partiet har blivit ett sämre, mindre men desto gapigare marknadshyllande parti."

Olofsson bekräftar detta med sin önskan att underlätta varsel och uppsägningar av ytterligare tusentals arbete, som hon formulerar det:

– Ett småföretagarparti som Centerpartiet, värnar om småföretagens villkor.

Varje arbetarväljare torde minnas detta uttalande.











Näringsministern agerar som pyromanen som dyker upp vid släckningsarbetet med fyllda bensindunkar för brandbekämpning.

... och när började italienska skolbarn lära sig engelska ...

Stålar och överklass går först när det gäller boende, strax därefter kommer den övre medelklassen trippande. Arbetare (infödda eller utlandsfödda) får de bostäder de har råd med och på nedersta trappsteget står flyktingarna. Helt utanför (vilket ofta glöms bort ) - de hemlösas skara (som bara ökar i utanförskapets Sverige).

Denna segregering gillas i högsta grad av borgerligheten. När det är politiskt möjligt, genomför dess regering åtgärder som på sikt helt ska separera människor, från friskolan till graven. Så starkt är nämligen överklassens hat mot underklassen.

När Berget för länge sedan började grundskolan, placerades ungdom från olika stadsdelar i samma klass. Man kan säga att alla skolelever “tvingades” dela klass. I klassrummet hamnade direktörsbarnen från Strandvägen tillsammans med hyreskasernernas Riksbyggebarn och barnen från “Slummen”. Senare integrerades även ungar “från landet” i klassen. Det var en ytterst insiktsfull (s)-politik, (definitivt inte utan rader av problem) som gav ungdomar nya insikter i varandras olika världar. Dessutom fanns plats för många möten.

Utbildningspolitiken började förändras från ett stenhårt klassegregerat Sverige till det mycket avancerade utbildningssverige på 1950- och 60-talen. Berget rekomenderar Göran Häggs utomordentliga bok “Välfärdsåren” som visar på förändringarna decennium för decennium.

Några små detaljer som visar på förändringens vindar för dåtidens elever; fria läroböcker, slopad plågsam studentexamen och gigantiska byggen av nya skollokaler.

Det var verkligen inte kattskit!

En till liten detalj - kring 1960 var nästan hela det uppväxande släktet tvåspråkigt vilket kan jämföras med exempelvis Italien där engelska infördes först på 2000-talet!

Att klassamhället fortfarande existerade och att lärarkåren då som nu fortfarande är i huvudsak borgerlig, förändrar inte heller bilden av en utbildning på väg åt ett helt annat håll än dagens skola under den pladdrande majorens ledning.

Berget är av flera skäl för en statlig för-, grund- och gymnasieskola - men kanske främst för att spjärna mot den avskyvärda segregeringen.

En svensk segregerings- och apartheidpolitik tillåter faktiskt rektorer eller ekonomiska lycksökare att glida fram som pirater och kapa kommunala skolor i profiterande syfte mot elevers, lärares och föräldrars vilja.

... om vi varit svenskar

Berget läser i dagens DN (pappersupplagan) en liten notis som är värd att citeras i sin helhet:

""Skulle inte vi, om vi varit svenskar, ha protesterat mot det meningslösa dödandet och den förstörelse Israel bedrivit?" Den israeliska journalisten Gideon Levy vänder sig i dagstidningen Haaretz mot de landsmän som avfärdat de svenska demonstranterna vid tennismatchen i Malmö som antisemiter."

Berget undrar om Levy känner till att de landsmän han kritiserar har liknande onyanserade megafoner i Sverige, från ledarskribenter till landets utbildningsminister.

Låt oss se om dessa åtminstone kanske kommer att hosta lite försynt över att det öppet rasistiska extremistpartiet Israel Beitenou nu ingår i Likhuds regering med Avigdor Lieberman som utrikesminister.

Lieberman som för inte så länge sedan uttalat sig för att alla araber borde dränkas i Röda Havet och ... öppet uttalat sig för att alla palestinier som bor i Israel ska avge ett trohetslöfte till den judiska statsbildningen eller tvingas att lämna landet.

Läs vidare på den utmärkta bloggen Kildén & Åsman.

- Härtill är jag nödd och tvungen ... (sade biskop Brask)

Berget följer debatten om bonussystem. Denna gången gäller det AMF Pension och beskedet att AMF-chefer efter ett blixtinkallat extramöte, avstår från höga bonusar.

På söndagkvällen står LO-ordförande Wanja Lundby-Wedin i TV likt en nidbild av en advokat och försöker prata bort sin roll i AMF:s bonusaffär. Hon är onekligen en bra temperaturmätare på tillståndet inom arbetarrörelsen.

Det hela är pinsamt i kubik.

Tänk vad skönt det skulle vara om arbetarrörelsens högsta ledning kunde strunta i intrasslad advokatyr och säga:

– Vi är fiender till alla orättfärdiga inkomster oavsett om det kallas bonus, rörliga ersättningar eller något annat. Vi kommer aldrig att medverka till sådana system och vi kommer dessutom att avslöja varje sådant system vi får kännedom om för medborgarna!

Ledare inom arbetarrörelsensom som accepterar bonussystem torde byta parti - gå över till ett alliansparti som inte bryr sig.

Borgerlig kannibalism

Den senaste SIFO-undersökningen debatteras. Huvudintresset ligger kring det sk "gapet". Berget återkommer i ett senare inlägg till frågan om oppositionens katastrofala hållning och till vinnarna; de sluga moderaterna. I detta inlägg koncentrerar sig Berget på småtrillingarna i Alliansregimen; FP, C och KD.









Det liberala partiet existerar knappt, det var länge sedan den frihetlige Westerberg ersattes av personer som aldrig ser några avigsidor i marknadsekonomins härjningar. Leijonborg, som på tvärs med klassisk liberalism fiskat i så pass grumliga gölar som främlingsfientlighet och rasism. Sabuni, som förpassat jämställdhet och feminism till ickeexisterande liberala frågor trots ministerpost. Partiledaren själv, som ersatt allt liberalt tänkande inom utbildningspolitiken med svårslagen populism. Sällan har landet haft en mer inkompetent minister. Återstår Wikström, snarast en EU-politiker med minimalt inflytande i rikspolitiken.

FP:s nedgång är vare sig förvånande eller ens beklaglig annat än för liberaler på jakt efter den försvunna liberalismen. Det stora skickliga konservativa partiet är på väg att sluka FP - och klassiska liberaler torde därför endera ta initiativ till ny partibildning, alternativt; ansluta sig till socialdemokratins högerflygel.

Någon plats för den parodi på ett klassiskt liberalt parti som FP idag utgör, finns inte - låt partiet sjunka!



Varje parti är i grunden uttryck för olika klassers och skikts intressen - partierna är medel för att genomdriva krav bland annat i parlamentet. Detta har varit mer än tydligt när det gällt Centern, förr landsbygdens och jordbrukets parti. Idag har C-ledningen kapat banden med det förflutna och partiet har blivit ett sämre, mindre men desto gapigare marknadshyllande parti. Dess existens är i än högre grad än Folkpartiets - mycket tveksamt. Vilka särintressen står Torstensson, Carlgren, Erlandson och Olofsson för som inte lika gärna kan drivas av Borg, Littorin och Reinfeldt?

Centerväljare på landsbygden och jordbrukare förlorar inget på att överge Olofssons marknadsliberala krets kring Stureplan.

Slutligen det enda av trillingpartierna som kan sägas representera relativt stora skikt i väljarkåren; KD. Det parti som utsatts för den hårdaste manglingen inom Alliansregimen och som ligger mycket nära att få lämna parlamentet i nästa val.

Ett parti som i grunden baseras på reaktionära frågor som den heliga familjen, moral, antifeminism osv - men som i alliansens namn inte får driva dessa - imploderar dag för dag. KD förknippas nu mest med den pladdrande finansOdell och den konciliante partiledaren som alltid tvingas till försvar. KD-väljare blir för var dag mer och mer förvirrade, i bästa fall kommer de att valskolka i sämsta fall gå till SD.

Berget menar att M lyckats fullständigt med sin taktik; alliansbröderna ska stå för förlusterna.

Visserligen snubblade M rejält vid regeringsbildningen med sina skattesmitarministrar, men korrigerade snabbt misstagen. Varje post som riskerat blåsväder hamnade hos trillingpartierna som oskickligt nog tagit varje tillfälle att prata och blåsa upp sig (under tiden som Reinfeld et consortes bidat sin tid).

Berget återkommer till M men kan notera att Reinfeld förutom retoriken, knyckt mycket från S. Varje gång under 1900-talet kommunister eller andra radikala varit tillräckligt starka för att tvinga till sig platser i en socialdemokratisk regering - har de alltid fått de mest utsatta posterna så att de på sikt skulle tvingas avgå. Med andra ord gick oftast posten som arbetsmarknadsminister till en kommunist, gärna i kristider.

Precis som M behöll alltid S stats-, finans-, försvars-, handels- och justitieministerposterna.

Exakt så agerar Reinfeldt och han och den skickliga kretsen kring honom, har förutom en valseger 2010 ett ytterligare mål - att inkorporera trillingarna under moderata vingar.